Kapan Pendingin AIO 240mm Lebih Baik daripada Pendingin AIO 360mm?
Ukuran bisa menyesatkan.
Ketika orang membandingkan AIO 240mm vs 360mm , mereka biasanya berasumsi bahwa radiator yang lebih besar pasti merupakan pilihan yang lebih cerdas karena tiga kipas 120mm, area yang menghadap kipas 50% lebih besar, dan penukar panas yang secara fisik lebih panjang terdengar seperti kemenangan termal otomatis.
Namun bagaimana jika CPU tidak pernah membutuhkan kapasitas tambahan itu?
Di situlah saran pembelian pada umumnya menjadi tidak berlaku.
Pendingin AIO 360mm biasanya mampu menghilangkan lebih banyak panas pada target kebisingan tertentu. Saya tidak akan membantah hal itu. Tetapi PC bukanlah alat laboratorium yang dibangun di sekitar satu sensor suhu. Ukuran radiator memengaruhi kompatibilitas casing, aliran udara GPU, posisi pemasangan, jumlah kipas, perilaku kebisingan, pengaturan kabel, biaya, akses perawatan, dan bahkan jalur masuk mana yang tetap tersedia untuk kartu grafis.
Jadi jawaban saya sangat sederhana:
Pendingin AIO 240mm lebih baik daripada pendingin AIO 360mm ketika beban panas sebenarnya dari CPU sudah berada dalam kemampuan pendingin 240mm dan radiator yang lebih kecil memberikan aliran udara yang lebih baik, kesesuaian, akustik, biaya, atau fleksibilitas instalasi yang lebih baik untuk bagian sistem lainnya.
Bagi banyak PC gaming, hal itu terjadi lebih sering daripada yang disarankan oleh pemasaran untuk para penggemar.
AIO 240mm vs 360mm: Apa yang Sebenarnya Diperoleh dari Radiator yang Lebih Besar?
Radiator 360mm menggunakan tiga posisi kipas 120mm, bukan dua.
Artinya, luas permukaan penukar panas lebih besar dan potensi aliran udara lebih tinggi. Pada prinsipnya, radiator yang lebih besar dapat menjaga suhu CPU tetap lebih dingin pada kecepatan kipas yang sama atau mempertahankan suhu CPU yang sama sambil memutar kipasnya lebih lambat.
Keunggulan kedua lebih penting.
Panduan terbaru Noctua untuk pendingin cair NL-LC1 melaporkan bahwa, di bawah beban panas 200W , model 360mm dapat beroperasi sekitar 4–6 dB(A) lebih tenang daripada versi 240mm sambil mempertahankan suhu CPU yang sama. Itu adalah keuntungan akustik yang signifikan di bawah beban kerja daya tinggi yang berkelanjutan.
Namun, daya 200W tidak cukup untuk setiap beban kerja game.
Pertimbangkan AMD Ryzen 7 9800X3D. AMD menetapkan spesifikasi chip ini dengan TDP default 120W , delapan inti Zen 5, 16 thread, kecepatan boost maksimum 5,2 GHz, dan suhu operasi maksimum 95°C. AMD merekomendasikan pendinginan cair untuk performa optimal, tetapi spesifikasi tersebut tidak berarti prosesor terus-menerus membuang daya 200–250W ke dalam cairan pendingin selama bermain game.
Sekarang bandingkan itu dengan Intel Core Ultra 9 285K.
Intel mencantumkan daya dasar prosesor 125W dan daya turbo maksimum 250W untuk 285K. Itu adalah masalah pendinginan yang sangat berbeda ketika CPU menjalankan rendering, encoding, kompilasi, atau beban kerja multithreading berat lainnya secara berkelanjutan.
Pertanyaan yang sama.
Jawaban berbeda.
Itulah mengapa saya tidak suka memilih ukuran pendingin AIO hanya berdasarkan tingkatan produk CPU saja.
Pilih dari beban kerja yang ada.
Kapan Pendingin AIO 240mm Sebenarnya Merupakan Pilihan yang Lebih Baik?
1. PC Anda pada dasarnya adalah mesin untuk bermain game.
Ini yang terbesar.
PC gaming modern dapat memiliki keseimbangan termal yang tidak biasa: CPU mungkin mengonsumsi daya dalam jumlah sedang sementara kartu grafis mengeluarkan daya ratusan watt ke dalam casing.
Oleh karena itu, memberikan radiator intake berukuran besar 360mm pada CPU dapat menyelesaikan masalah termal yang lebih kecil sekaligus mempersulit masalah termal yang lebih besar.
Tom's Hardware mendemonstrasikan seberapa tipis perbedaan yang dapat terjadi dalam beban campuran bergaya gaming saat menguji MSI CoreLiquid I240 dan I360.
Dalam pengujian CPU-plus-GPU, model 240mm rata-rata mencapai 73°C sedangkan model 360mm rata-rata mencapai 71°C —selisih sekitar 2°C . Tom's juga mengukur kebisingan maksimum sebesar 44,9 dBA untuk I240 dibandingkan 47,4 dBA untuk I360 .
Dua derajat.
Hanya itu saja.
Apakah saya harus mendesain ulang seluruh aliran udara sasis saya, mengorbankan lokasi pemasukan udara yang berguna, menambahkan kipas lain, dan berpotensi mempersulit ruang untuk GPU hanya demi kenaikan dua derajat pada CPU?
Biasanya tidak.
Hal ini menjadi semakin penting dengan desain casing yang berfokus pada GPU saat ini. Analisis ACEGEEK tentang mengapa aliran udara yang berfokus pada GPU menjadi fitur utama casing PC menjelaskan mengapa jalur masuk udara samping dan bawah semakin layak mendapatkan alokasi termal tersendiri, alih-alih dikorbankan secara otomatis untuk pendinginan CPU.
Untuk rakitan PC yang mengutamakan gaming, saya lebih memilih melihat CPU yang didinginkan dengan baik pada suhu sekitar 70 derajat dan kartu grafis yang mendapatkan udara luar yang bersih daripada terobsesi untuk mengurangi suhu CPU dua atau tiga derajat lagi.
2. Radiator 360mm Mendapatkan Posisi Aliran Udara yang Lebih Baik
Di sinilah lembar spesifikasi menjadi berbahaya.
Suatu kasus dapat mendukung:
Radiator atas 360mm
Radiator depan 360mm
Radiator samping 240mm
Tiga kipas bawah
GPU berkapasitas besar
Semuanya secara individual.
Itu tidak berarti setiap konfigurasi bekerja dengan baik secara sama.
Radiator 360mm yang dipasang di bagian depan dan dikonfigurasi sebagai intake mengirimkan udara luar melalui penukar panas CPU sebelum udara tersebut mencapai komponen lain. CPU mendapatkan suhu intake yang menguntungkan, tetapi kartu grafis mungkin menerima udara yang lebih hangat dan menghadapi hambatan aliran udara tambahan.
Panduan ACEGEEK tentang bagaimana AIO yang dipasang di bagian depan memengaruhi termal GPU membahas secara detail pertukaran CPU versus GPU ini.
Untuk sistem gaming yang mengandalkan GPU, saya sering lebih menyukai pengaturan ini:
Pendingin AIO 240mm di bagian atas sebagai pembuangan udara.
Kipas depan atau samping sebagai saluran masuk udara tanpa hambatan.
Saluran masuk bawah langsung mengalirkan udara ke GPU.
Knalpot belakang membantu menghilangkan panas di area soket.
Tata letak tersebut tidak menghasilkan angka benchmark CPU terendah yang mungkin.
Hal itu menghasilkan komputer yang lebih baik.
Ada perbedaan.
3. Radiator 240mm terpasang dengan pas, sedangkan radiator 360mm hampir tidak muat.
Kecocokan mengalahkan teori.
Setiap saat.
ARCTIC Liquid Freezer III Pro memberikan contoh fisik yang bermanfaat. Radiator 240mm-nya berukuran 277 × 120 × 38mm , sedangkan versi 360mm-nya berukuran 398 × 120 × 38mm . Dengan demikian, versi 240mm mengurangi panjang radiator sekitar 121mm dari masalah pemasangan.
Dan panjang radiator hanyalah salah satu dimensinya.
ARCTIC secara eksplisit menyatakan bahwa Liquid Freezer III Pro 240 membutuhkan ruang pemasangan minimal 63mm karena radiator 38mm-nya dipadukan dengan perangkat keras kipas yang tebal.
Inilah mengapa panduan jarak bebas radiator atas ACEGEEK untuk RAM, selang, dan ruang motherboard lebih penting daripada frasa umum "mendukung AIO 360mm."
Pendingin 360mm mungkin akan bertabrakan dengan:
Modul DDR5 tinggi
Pendingin VRM
Pelindung I/O belakang
Konektor CPU EPS
tekukan kabel EPS
Kipas pembuangan udara belakang
Tangki ujung radiator
Fitting pipa
Pengkabelan I/O atas
Perangkat keras GPU dalam konfigurasi yang dipasang di bagian depan.
Dan ini bukan kasus khusus yang tidak umum.
Ini adalah perakitan PC biasa.
4. Radiator Depan 360mm Mengurangi Ruang Bebas GPU
Berikut alasan lain mengapa saya akan memilih lensa 240mm tanpa ragu-ragu.
Misalkan sebuah casing menawarkan ruang bebas GPU nominal sebesar 360mm.
Sekarang instal:
Radiator 27mm
kipas 25mm
Susunan pendingin tersebut kira-kira terdiri dari:
27 + 25 = 52 mm
Jika seluruh tumpukan masuk ke dalam batas panjang kartu grafis, jarak bebas GPU secara teoritis dapat turun dari:
360 mm hingga 308 mm
Jika Anda memasang kartu grafis berukuran 304mm ke dalam konfigurasi tersebut, hanya tersisa 4mm sebelum memperhitungkan braket, toleransi, atau pergerakan saat pemasangan.
Rencana yang buruk.
Perhitungan ACEGEEK untuk ruang bebas GPU dan radiator pada desain sasis yang sempit memperlakukan pemasangan GPU sebagai masalah ruang tiga dimensi, bukan hanya mengandalkan satu panjang maksimum yang dipublikasikan.
Radiator yang lebih pendek dan ditempatkan di tempat lain bisa jauh lebih berharga daripada sekadar peningkatan beberapa derajat pendinginan CPU secara teoritis.
5. Uang Itu Lebih Baik Dibelanjakan di Tempat Lain
AIO yang lebih besar tidak selalu mahal, tetapi ukurannya cenderung menambah material radiator, kipas tambahan, dan berpotensi membutuhkan casing yang lebih besar.
Salah satu perbandingan dunia nyata yang bermanfaat berasal dari pengujian Tom's Hardware terhadap seri AW4 dari iBuyPower.
Harga yang diuji adalah sekitar $79,99 untuk AW4 240mm dan $99,99 untuk AW4 360mm . Perkiraan Tom tentang kemampuan pendinginan maksimum rata-rata adalah sekitar 253W untuk 240mm dan 270W untuk 360mm dengan platform pengujian Intel Core i7-14700K.
Kurang lebih seperti itu:
Biaya tambahan $20
Kapasitas pendinginan tambahan teruji sebesar 17W
Satu kipas 120mm tambahan
Radiator yang jauh lebih panjang
Apakah lensa 360mm masuk akal?
Untuk workstation yang menggunakan daya paket tinggi selama berjam-jam, kemungkinan jawabannya adalah ya.
Untuk CPU gaming yang beroperasi jauh di bawah kapasitas maksimum pendingin, saya akan mengalokasikan uang tersebut untuk kipas casing yang lebih baik, penyimpanan, memori, anggaran GPU, atau cukup mempertahankannya saja.
Data Sebenarnya Perbandingan AIO 240mm vs 360mm: Perbedaannya Bergantung pada Beban
Tabel ini adalah bagian yang akan saya gunakan sebelum membeli.
Situasi240mm AIO360mmPilihanSayaBeban CPU gaming sedangBiasanya cukupLebih banyak ruang termal yang tidak terpakai 240mm Tes CPU/GPU campuran MSI73°C71°C 240mm kecuali suhu CPU menjadi prioritasKebisingan maksimum MSI44,9 dBA47,4 dBA 240mm dalam tes spesifik tersebut Noctua 200W, target suhu yang samaKebisingan lebih tinggiSekitar 4–6 dB(A) lebih tenang 360mm Kemampuan pendinginan yang diuji AW4~253W~270W Tergantung pada daya CPU yang berkelanjutanCasing ATX/M-ATX yang sempitLebih mudah dipasangRisiko benturan lebih besar 240mm Workstation rendering daya tinggiRuang lebih sedikitKapasitas berkelanjutan yang lebih baik 360mm Aliran udara GPU terhalang oleh radiatorRadiator yang lebih kecil dapat mempertahankan asupanDapat menghabiskan ruang asupan utama 240mm Keheningan maksimum di bawah beban CPU beratMungkin memerlukan RPM lebih tinggiArea radiator yang lebih besar memungkinkan RPM lebih rendah 360mm
Satu peringatan: jangan menafsirkan tabel ini sebagai bukti bahwa setiap model 240mm mengalahkan setiap model 360mm.
Rekayasa pendingin itu penting.
Desain pompa itu penting. Kualitas pelat pendingin itu penting. Tekanan kontak itu penting. Kepadatan sirip itu penting. Tekanan statis kipas itu penting. Logika kontrol itu penting.
Tom's Hardware telah menguji beberapa pendingin AIO 240mm kelas atas yang mampu bersaing atau mengungguli desain 360mm yang lebih lemah , termasuk Lian Li Galahad II Trinity Performance 240, yang berkinerja setara dengan beberapa pendingin 360mm yang handal dalam pengujian dengan normalisasi kebisingan.
Itu membantah asumsi malas lainnya:
Kelas radiator bukanlah peringkat performa.
Apakah pendingin AIO 240mm cukup untuk bermain game?
Untuk sebagian besar CPU yang berfokus pada game, ya.
Saya akan merasa nyaman memulai dengan pendingin AIO 240mm berkualitas untuk sistem gaming yang dibangun di sekitar prosesor seperti Ryzen 7 9800X3D, asalkan pemasangan motherboard, aliran udara casing, kinerja pompa, dan kurva kipas dikonfigurasi dengan benar.
AMD 9800X3D secara resmi memiliki rating TDP 120W .
Itu bukan berarti suhu tidak relevan. CPU modern sengaja menggunakan ruang termal dan listrik yang tersedia untuk meningkatkan frekuensi, dan suhu paket CPU tidak dapat diprediksi secara sempurna dari TDP.
Namun, kapasitas pendinginan yang jauh melebihi beban kerja pada akhirnya akan menghasilkan hasil yang semakin berkurang.
Saya akan mulai mempertimbangkan pendingin AIO 360mm dengan lebih serius ketika:
Konsumsi daya paket CPU tetap berada di kisaran atau di atas sekitar 180–200W untuk jangka waktu yang lama.
Rendering merupakan beban kerja utama.
Proses pengkodean video yang berat berlangsung selama berjam-jam.
Kompilasi kode membuat semua inti prosesor tetap bekerja.
Perangkat lunak simulasi ilmiah atau perangkat lunak stasiun kerja dibatasi oleh CPU.
Overclocking meningkatkan daya paket berkelanjutan.
Tingkat kebisingan rendah di bawah beban CPU yang berkelanjutan adalah prioritas.
Casing ini sudah memiliki asupan udara GPU yang sangat baik secara independen dari radiator.
Poin terakhir itu penting.
Radiator 360mm jauh lebih mudah dibenarkan jika pemasangannya tidak mengganggu hal lain.
Ukuran AIO Terbaik untuk Pendinginan CPU Sebenarnya Merupakan Keputusan Tingkat Sistem.
Orang-orang menginginkan jawaban universal.
Saya rasa yang seperti itu tidak ada.
Ukuran AIO terbaik untuk pendinginan CPU adalah radiator terkecil yang dapat mengontrol beban panas CPU Anda dengan nyaman pada tingkat kebisingan yang dapat Anda terima tanpa mengorbankan aliran udara, pemasangan, dan kemudahan perawatan bagian PC lainnya.
Untuk beberapa sistem, ukurannya adalah 240 mm.
Untuk yang lain, 360mm.
Dan untuk sistem yang benar-benar berdaya tinggi, bahkan 360mm mungkin hanyalah titik awal.
Sebelum memilih, saya melakukan lima pengecekan.
Pengecekan 1: Kekuatan CPU Sebenarnya
Jangan membeli berdasarkan nama merek CPU saja.
Perhatikan daya komputasi aktual yang dihasilkan paket perangkat lunak saat menjalankan beban kerja Anda.
Prosesor yang mampu menghasilkan lonjakan daya sesaat sebesar 200W tidak selalu memerlukan perangkat pendingin yang sama dengan prosesor yang beroperasi terus-menerus di kisaran 230–250W.
Periksa 2: Posisi Radiator
Posisi 240mm yang baik dapat mengalahkan posisi 360mm yang buruk sebagai pilihan sistem.
Ventilasi atas biasanya melindungi saluran masuk udara GPU.
Ventilasi depan biasanya lebih baik untuk menurunkan suhu CPU.
Asupan udara samping dapat bekerja sangat baik ketika kipas bawah secara independen memasok udara ke GPU.
Analisis ACEGEEK tentang konfigurasi AIO yang dipasang di bagian atas versus di samping menjelaskan mengapa penempatan radiator bisa lebih penting daripada sekadar menambahkan bagian 120mm lainnya.
Pemeriksaan 3: Ketebalan Radiator
Jangan menganggap “240mm” atau “360mm” sebagai dimensi lengkap.
Radiator 38mm ditambah kipas 25mm sudah menghasilkan tumpukan pendingin sekitar 63mm .
Panduan ACEGEEK tentang mengapa ketebalan radiator dapat merusak rakitan yang seharusnya kompatibel layak untuk diperiksa sebelum membeli memori RGB yang tinggi atau motherboard dengan heatsink VRM yang terlalu besar.
Periksa 4: Pasokan Udara GPU
Ini adalah prioritas saya dalam memilih mesin gaming.
Jika memasang radiator 360mm menghalangi aliran udara masuk yang bersih ke GPU, sementara radiator atas 240mm membiarkan aliran udara masuk dari depan, samping, atau bawah tidak terhalang, saya biasanya akan memilih yang 240mm.
Tanpa ragu-ragu.
Periksa 5: Kebisingan pada Beban Aktual Anda
Jangan membandingkan RPM kipas maksimum.
Itu tidak memberi kita informasi yang berarti.
Bandingkan kedua pendingin tersebut berdasarkan beban panas dan tingkat kebisingan yang sebenarnya ingin Anda gunakan.
Pada daya 100–130W, perbedaannya mungkin tidak terlalu signifikan.
Pada daya 200–250W, permukaan radiator tambahan pada AIO 360mm menjadi jauh lebih mudah untuk dibenarkan.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Apakah pendingin AIO 240mm cukup untuk bermain game?
Pendingin AIO 240mm umumnya sudah cukup untuk bermain game jika panas yang dihasilkan prosesor tetap terkendali dengan baik di dalam kapasitas pendingin, aliran udara casing tidak terhalang, tekanan pemasangan tepat, dan kurva kipas disetel dengan benar; untuk banyak CPU gaming modern, pendinginan GPU dan aliran udara casing bisa lebih penting daripada beralih dari 240mm ke 360mm.
Sebagai contoh, AMD memberi peringkat Ryzen 7 9800X3D pada TDP 120W, sementara Tom's Hardware hanya mengamati perbedaan sekitar 2°C antara AIO 240mm dan 360mm milik MSI dalam satu beban kerja campuran CPU dan GPU.
Seberapa jauh lebih baik pendingin AIO 360mm dibandingkan pendingin AIO 240mm?
Pendingin AIO 360mm biasanya memberikan ruang termal dan akustik yang lebih besar daripada pendingin AIO 240mm karena tiga posisi kipas 120mm-nya memberikan area pertukaran panas yang lebih besar pada radiator, tetapi keuntungan suhu sebenarnya dapat berkisar dari hanya beberapa derajat pada beban sedang hingga peningkatan kebisingan atau termal yang signifikan di bawah beban kerja CPU berkelanjutan di atas 200W.
Noctua mengukur penurunan kebisingan sekitar 4–6 dB(A) dari pendingin 360mm-nya pada beban panas 200W sambil mempertahankan suhu CPU yang sama seperti model 240mm-nya.
Apakah pendingin AIO 240mm lebih senyap daripada pendingin AIO 360mm?
Pendingin AIO 240mm bisa lebih senyap daripada pendingin AIO 360mm pada produk tertentu dan situasi beban sedang, tetapi ukuran radiator saja tidak menentukan akustik karena desain kipas, RPM kipas, kebisingan pompa, logika kontrol, hambatan, dan beban panas CPU semuanya memengaruhi suara yang terukur; radiator yang lebih besar biasanya mendapatkan keuntungan akustik seiring peningkatan panas yang berkelanjutan.
Sebagai contoh, Tom's Hardware mengukur tingkat kebisingan maksimum sebesar 44,9 dBA dari MSI I240 dan 47,4 dBA dari I360, namun pendingin 360mm Noctua lebih senyap pada suhu yang sama di bawah beban panas terkontrol sebesar 200W.
Apakah saya sebaiknya menggunakan AIO 240mm atau 360mm untuk Ryzen 7 9800X3D?
Pendingin AIO 240mm berkualitas adalah pilihan awal yang wajar untuk sistem gaming Ryzen 7 9800X3D karena AMD menetapkan TDP default prosesor sebesar 120W, meskipun pendingin 360mm masih dapat memberikan kecepatan kipas yang lebih rendah, ruang termal ekstra, atau suhu yang lebih stabil saat prosesor bekerja berat di luar beban kerja gaming normal.
AMD juga merekomendasikan pendingin cair untuk performa 9800X3D yang optimal, jadi kualitas dan pemasangan pendingin tetap penting.
Kapan sebaiknya saya memilih AIO 360mm?
Pendingin AIO 360mm adalah pilihan yang lebih baik jika CPU Anda secara teratur menanggung daya paket tinggi, Anda melakukan beban kerja rendering atau produksi yang lama, Anda menginginkan kecepatan kipas yang lebih rendah di bawah beban termal sekitar 180–250W, atau casing Anda dapat memasang radiator yang lebih besar tanpa mengorbankan ruang untuk GPU, asupan udara segar, ruang untuk motherboard, atau akses perawatan.
Sebagai contoh, Intel Core Ultra 9 285K memiliki spesifikasi daya turbo maksimum 250W, sehingga penggunaan radiator yang lebih besar menjadi lebih masuk akal untuk pekerjaan berat CPU yang berkelanjutan.
Apakah pendingin AIO 360mm selalu mendinginkan lebih baik daripada pendingin AIO 240mm?
Pendingin AIO 360mm tidak selalu mengungguli pendingin AIO 240mm karena ukuran radiator hanyalah salah satu elemen dari kinerja pendingin; kualitas pompa, desain pelat pendingin, aliran cairan pendingin, tekanan kipas, ketebalan radiator, kualitas kontak, batas kebisingan, dan perilaku kontrol dapat memungkinkan pendingin 240mm yang dirancang dengan sangat baik untuk menyamai atau mengalahkan produk 360mm yang lebih lemah.
Tom's Hardware menemukan bahwa Lian Li Galahad II Trinity Performance 240 memberikan performa yang setara dengan beberapa AIO 360mm yang handal dalam pengujiannya.
Bisakah pendingin AIO 360mm memperburuk suhu GPU?
Pendingin AIO 360mm secara tidak langsung dapat meningkatkan suhu GPU ketika menempati lokasi pemasukan udara yang penting, terutama ketika radiator yang dipasang di depan atau samping dikonfigurasi sebagai pemasukan udara dan mengirimkan udara panas radiator ke arah kartu grafis terbuka, meskipun hasil sebenarnya bergantung pada keluaran panas CPU, hambatan radiator, dan apakah GPU memiliki pemasukan udara terpisah di bagian bawah atau samping.
Oleh karena itu, penempatan radiator harus dievaluasi sebagai bagian dari keseluruhan sistem aliran udara, bukan sebagai keputusan pendinginan CPU yang terpisah.
Kesimpulan: Pilih Pendingin yang Dibutuhkan Seluruh PC Anda
Berikut aturan yang akan saya gunakan.
Jangan membeli radiator terbesar yang diklaim dapat didukung oleh casing Anda.
Beli radiator yang benar-benar dibutuhkan sistem Anda.
Pilih AIO 240mm jika pendingin tersebut mampu menangani CPU Anda dengan nyaman, memberikan aliran udara yang lebih bersih ke GPU, pas tanpa masalah ruang, harganya lebih murah, atau memungkinkan Anda menggunakan posisi radiator yang lebih baik.
Pilih AIO 360mm jika daya CPU yang dibutuhkan benar-benar tinggi, pengoperasian dengan kebisingan rendah di bawah beban berat menjadi penting, dan casing Anda dapat menampung radiator yang lebih besar tanpa mengganggu bagian lain dari rakitan PC Anda.
Jika Anda berencana membeli PC baru, periksa ketebalan radiator, tinggi RAM, jarak bebas VRM motherboard, dimensi GPU, dan jalur masuk udara yang tersedia sebelum memesan pendingin . Kemudian bandingkan opsi pendingin CPU 240mm dan 360mm yang tersedia di ACEGEEK dan pilih konfigurasi yang menyelesaikan masalah termal Anda yang sebenarnya—bukan yang memiliki angka terbesar di kotak kemasannya.
